被害者の声(アンケートより) 23

2017年5月16日現在、アンケート回答数は  283件です。
        アンケートは
こちら

◆283 2017/5/16  その他 不明
低周波音と知らず夜に変な音のしない静かな環境を求め引越し繰り返して、かえって音が酷くなり症状悪化してきました。インバータない旧式冷蔵庫に変えたら楽なので、低周波音被害と考えるようになりました。
役所は被害の酷い夜間測定してくれず、高額機器を理由に?貸出しに応じません。民間業者に借りた機器では何処で測っても測定の度全く違う値になり参考になりませんでした。お金も職も失い途方にくれています。

◆282
 2017/5/15 エネファーム

281 2017/5/2 不明
測定したら、軽い低周波だとしても、絶え間なくあびてると、かなり健康に支障をきたす。現に、いままでそれほど、苦にならなかったちょっとした音、(車に乗ってるときの、走行音や、冷蔵庫の音など、そういう低周波に近い音に、相当過敏になり、音が苦痛に感じるようになった。)
数値が軽くても、重症になる場合も考慮してもらいたい。

280 2017/4/29 不明

279 2017/4/27 その他 施設
〇〇の交換所から交換機のファンが低周波の音源です。400m離れていますが、上記の騒音です。〇〇の交換所による低周波騒音があれば、情報を公開してください。

278 2017/4/27  工場 不明

277 2017/4/19 エコジョーズ エアコン その他
助けて下さい!
 
騒音に悩まされ、既に「これ以上はない」と言うほど、自衛策を講じていました。
それでもどうにもならず、最上階に転居したものの、低周波騒音があることに長い事気づかずに現在まで来ました。
 
部屋の石膏ボード壁・襖に一番響くので、他からの騒音と相まってドラム缶の中に居るような…そうなると、音源が自宅か他家からか区別がつかないことがあると家族げんかになります。
 
睡眠不足に体調不良、医者は低周波騒音を知らない。住宅外壁はボイド壁
隣部屋との界壁は120mm防音断熱材なしのスッカンポウ。ガラスサッシは防音でない
(
西側だけ防音ガラスになった。退去時に内装を新しくするので長く住んでいる人ほど古いままだから弱い部分に音が響く。業者談)
何の自衛策もしていない近隣から一方的に苦情を言われ四面楚歌もですが、対策がないので、ほとほと疲れます。


276 2017/4/18 その他 不明
低周波音は誰もが明確に聞き取れるものではないので(大家に聞きに来てもらったが分かってもらえなかった)、簡単に測定できるようになってほしい。
こちらの音は一日中するが、夜遅く1011時代に大きくなるような気がする(回りが静かになるからかもしれない)ので、そのような時間に家に来てもらいにくいなどという心配もある。迷惑音が分かってもらえなかったらどうしようという不安感も強いです。3年前の春・秋数ヶ月あった低周波音がこの4月にまた復帰しました。全く同じ音です。たぶん2階の冷蔵庫ではないかと思いますが。(私は4階最上階です)。単なる音というよりは振動音で、音は壁を伝って下から上に登る、たとえば冷蔵庫の背が壁にべたっと付いていたらそういうこともある、と大家(の親戚)が帰り際に言っていましたが、あまり人の家まで踏み込めないとも強調していました。相談機関が身近にあってほしい。貴サイトに感謝します。


275 2017/4/13 エコキュート
住宅密集地での 夜間の騒音の苦情をもっと厳格化すべき。機械を使用している人間のわずかな金銭の節約のためになぜ 生活を破壊されないとならないのか?

274 2017/4/10   ボイラー その他
どこに相談したらよいか解らない
 

273 2017/4/4 エコキュート  太陽光発電 不明

272 2017/3/31  不明
製品の機能試験で低周波測定を義務化し、それを発生させる機器などの生産・販売を停止して頂きたい。

271 2017/3/26   工場
低周波被害についての理解がないため 市役所は測定器の貸出もない。理解のある人に測定してほしい。工場の人がきて 何も聞こえないと言われた。低周波被害である場合は対策を義務化してほしい。
製品の機能試験で低周波測定を義務化し、それを発生させる機器などの生産・販売を停止して頂きたい。



被害者の声(アンケートより)
被害者の声1   被害者の声2   ・被害者の声3 被害者の声4
 ・被害者の声5 被害者の声6  ・被害者の声7被害者の声8
 ・ 被害者の声9 被害者の声10 被害者の声11被害者の声12
 ・被害者の声13被害者の声14 被害者の声15  被害者の声16
被害者の声17被害者の声18被害者の声19被害者の声20
被害者の声21被害者の声22
スポンサーサイト

被害者の声22(アンケートより)

2017年3月24日現在、アンケート回答数は  270件です。
        アンケートはこちら



◆270 2017/3/24  エコジョーズ
ヒートポンプが原因と思われる耳の症状と不定愁訴(自律神経障害)があり生活に支障もでていますが、年齢的なこともあって更年期障害と周りには思われています。消費者庁、経済産業省、環境省は健康被害を把握していたり、調査していたり対応が見られますが、これだけ健康被害がでているのに、厚生労働省が調査、研究をしていないことはおかしいと思います。
厚生労働省が動いて因果関係をはっきりしてもらえれば、病院で低周波障害という疾患名をつけてもらえますし、治療、予防することができます。また、周りからの理解が得られてトラブルが軽減されるのではないかと思います。
私のこの症状が更年期症状であれば、男性、子供、若者、高齢者にはヒートポンプによる体調被害は出ないはずです。

◆269 2017/3/17 9:51 不明
低周波のでないものを開発及び使用規制をしてもらいたい

◆268  2017/3/17  エコジョーズ その他
被害者の声をきちんと聞いてほしい。身体に不調が来ない人には、理解できない問題ですが、あきらかに問題として存在しています。先ほど、返信した際に、書き忘れました。「調査希望」です。よろしくお願いいたします。家内、眠れないので、壊れてしまいそうです。
低周波のでないものを開発及び使用規制をしてもらいたい 

◆267  2017/3/12   エアコン  その他施設
音源は●●●の●●電話交換所  エアコン+建物内の送風機より出ています。●●県庁環境課より低周波騒音計を借りて、1ヶ月測定。
調査中のまま回答無し。●●市の環境課に相談するもの、低周波騒音の法律がないため、動けないの一言で終わり。

◆266  2017/3/11  エアコン

◆265 2017/3/6  エアコン  不明
自分が低周波被害かどうかは分かりませんが、車のアイドリングのような鈍い重低音に相当苦しんでおります。耳も頭も痛く、圧迫まで感じる振動音に生活もままなりません。原因は賃貸マンション隣家のエアコン室外機かと思われます。室外機なので発生時間にばらつきがあり、稼働は主に深夜の為、せっかく市役所から低周波測定に来て頂いても測定できず、管理会社に相談を続けても改善もないまま今に至ります。引っ越しもできず、どこへ相談すれば良いのか分からず途方にくれています。測定希望したいのですが、また測定出来ずだと来て頂くのも申し訳なく、まだ申し込む勇気がありません。このサイトをスマホで閲覧し、元気を貰っている状態です。

◆264 2017年2月28日  不明 
音源の特定に協力していただきたい。低周波高周波を理解されている方を自治体ないし相談窓口等に配置していただけると助かります。この問題に理解を示している方がいないのが現状です。国で研究者を育ててもらえると問題がはっきりしてくるのではないでしょうか。
因みに私の耳鼻科での聴力検査の結果は、10代20代の青年と同程度であるとのことでした。

◆263 2017年2月21日 "商業施設設備  その他
 役所に相談に行ってるが、深夜は計測出来ないので正確な低周波音被害の数値が分からない。弁護士に相談しているが、決定的な結果がないと話しにならないと言われて困っています。

◆262 2017年2月20日 その他
低周波音被害どうしたら良いのかわからない。

◆261 2017年2月17日 エコキュート
 静かに眠りたいだけ、心臓病と足の痛みと日々闘っている逃げ場のない88歳の母と66歳の私達は、3時間睡眠でフラフラなのに行政はなぜ対処してくれないのか、自分自身や身内が被害者になっても人事で済まされるのか、低所得だと何も出来ないもどかしさが悔しい、命を削っている日々です。


被害者の声(アンケートより)
被害者の声1   被害者の声2   ・被害者の声3 被害者の声4
 ・被害者の声5 被害者の声6  ・被害者の声7被害者の声8
 ・ 被害者の声9 被害者の声10 被害者の声11被害者の声12
 ・被害者の声13被害者の声14 被害者の声15  被害者の声16
被害者の声17被害者の声18被害者の声19被害者の声20
被害者の声21


被害者の声21(アンケートより)

2017年2月16日現在、アンケート回答数は  260件です。
        アンケートはこちら



◆260 2017年2月16日  エアコン   その他
24時間換気システムを取り締まって欲しい。なんで、トイレの換気扇を深夜から早朝にかけて回さなければならないのか理解できない。隣人の安眠はどうでもいいのか。夜眠れないのは生存権の侵害なので、直ちに罰則規定を設けてほしい。"

◆259 2017年2月9日   エコジョーズ   床暖房の室外機

◆258 2017年2月7日 その他 

◆257 2017年2月3日 工場 
私個人だけでなくほかの住民も被害を受けています。すぐに対処をしてほしい。

◆256 2017年2月1日 その他 
心の病気になりました。辛いです。

◆255 2017年1月29日  エコキュート
不明" 被害者の苦しみをきちんと理解、受け止めて積極的の問題解決にあたってほしい

◆254 2017年1月29日  エコキュート
参照値について 被害者の平均値などの具体的な数字にしてほしい

◆253 2017年1月25日  エコキュート 

◆252 2017年1月24日  エコキュート  床暖房の室外機
 太陽光発電パワコン" 我が家の寝室の窓の前にエキュートタンク、室外機、パワコン二台、気持ち離れて床暖房の室外機が設置されています。現在紛争解決センターにて話し合い中です。近隣の方が協力的でなく一条工務店も協力的ではなく、エコキュートの室外機は設置違反しているので移設は出来ると言われましたが、他の機械を移設するなら負担金をと言われ話し合いが止まっています。4つの機械を移設出来なければ訴訟になりますが、大学受験中の娘が昨年から体調が悪く、私も昨年末脳出血になり、弁護士任せになっています。弁護士も初めての事案で頑張ってくれていますが少し心配です。アドバイスがもらえないでしょうか?

◆251 2017年1月24日   エコジョーズ   床暖房の室外機
 エアコン" "どこで体が限界を迎えるかは個人のそれまでの蓄積度や家電の使用頻度や家屋の気密性などで異なるので、参照値は宛にならない。ましてや、測定しても基準値超えしないことが殆どなので現状では測定することに意味はない。測定するとしたら、自然の静かな環境(もしくは住宅地内の静かな場所)と僅かでも異なるか、といったところを基準にして貰いたい。
低周波音だけでなく、当然出ている周波数の低い電磁波としての低周波も測って問題にして欲しい。
対応についてもやんわりポーズだけ指導するのではなく、公害を根絶する態度で望んで頂きたい。"



被害者の声(アンケートより)
被害者の声1   被害者の声2   ・被害者の声3 被害者の声4
 ・被害者の声5 被害者の声6  ・被害者の声7被害者の声8
 ・ 被害者の声9 被害者の声10 被害者の声11被害者の声12
 ・被害者の声13被害者の声14 被害者の声15  被害者の声16
被害者の声17被害者の声18被害者の声19被害者の声20

被害者の声20 (アンケートより)

2017年1月17日現在、アンケート回答数は  250件です。
        アンケートはこちら

◆250 音源: エコキュートエネファームエコジョーズ2017/1/17
●●市長への意見葉書提出   消費者センターに相談

◆249 音源: "エアコン不明2017/1/19
家・職場ではエアコン・エコキュート、外では自動車の走行音が苦痛となりました。低周波音に過敏状態になり、働けなくなった状態からどこで体調回復させれば良いのでしょうか?また、回復したとして、再発しないようするにはどこで働けば良いのでしょうか? 

◆248 音源:  エコキュート2017/1/21  

◆247 音源:  エコキュート2017/1/21
低周波音を測定できる装置を貸し出しできるようにして欲しい。ハウスメーカーに設置場所の指導をし、隣地に影響が及ばないように対策を講じて欲しい。住宅地で隣地に及ぶ低周波音を規制する法律を定めて欲しい。そして、法律に違反して設置した者を罰する制度を定めて欲しい。

◆246 音源: 工場  2017/1/17
原因は約650m離れている、●●製油所の発電所で、24時間稼働している。●●市とは現在相談中。低周波測定装置を借りて年末年始に自分で測定した。年末年始は、運転制御されており、静かだったが、それ以外は、80HZで参照値を超える騒音値が複数日計測された。静かな住宅地で静かなので、特に朝方は暗騒音のマスキングがなく、独特の機械音がとても不快で安眠を妨害される。3月に発電機の定修があるとのことで、その前後で●●市でも計測を行うといっている。役所の対応は、比較的親切と感じているが、相手が大企業なので、具体的な規制値ではない「参照値」を超えたとからと言って、即対策を行ってもらえるかどうかが不明で不安。そこで、こちらも理論武装が必要と考えており、年末年始に取ったデータが、低周波騒音によるものかどうかについての専門的な知見を得たいと考えている。そちらでは、この様な相談にも乗っていただけるのでしょうか?

◆245 音源: エアコン 2017/1/14  
低周波を取り締まってほしい。賃貸などの情報に低周波音の記載をしてほしい。

◆244 音源: 2017年1月7日 エアコン 不明
低周波音は特に窓を閉めている冬の就寝時に気づきますが、特に不眠などの影響は無く、不快なだけです。(潜在的には影響があるのかもしれませんが)  原因は不明ですが、建物の地下1階にある変圧機の振動ではないかと想像しています。(我が家はその真上ではない4階です)ド~オンオンオンといった感じです。あと、やはり不確実ですが、ご近所の室外機の音(特に暖房時)がブ~~ンと聞こえることがあります。" 

◆243 音源: 工場 2017年1月4日
●●市は全く当てにならず!騒音計すらもっていない!

◆242 音源: エネファーム その他 2016年12月24日

◆241 音源: エネファーム 2016年12月13日
気温が上がり比較的楽になっていたため冬になるまで様子見でいました。このところの寒さでエネファームの動きが活発になっているようで、と体を横にすると細かいバブルがはじけたような振動を感じます。特に早朝5時頃からと、最近は昼間でも横になると感じるなど、以前ほど強くはないが、細かい揺れを感じています。●●ガスの担当もエネファーム以外の何かの揺れではないか、といった対応です。冷蔵庫以外に振動源はないのですが。●●市は、あまり乗り気ではなさそうですが、機器は都から借りてきて不可能ではないという程度。家から1.3メートルの距離に設置されたエネファーム その横にはほぼ一日じゅう換気扇の音の中で、低周波音と振動の測定は可能なのでしょうか。



被害者の声(アンケートより)
被害者の声1   被害者の声2   ・被害者の声3 被害者の声4
 ・被害者の声5 被害者の声6  ・被害者の声7被害者の声8
 ・ 被害者の声9 被害者の声10 被害者の声11被害者の声12
 ・被害者の声13被害者の声14 被害者の声15  被害者の声16
被害者の声17被害者の声18被害者の声19

被害者の声9 エネファーム低周波音による被害

エネファームの被害者の方が貴重な手記をお寄せくださいました。ありがとうございます。
低周波音被害者の方は誰もが一度は、「私だけなのか、私がおかしいのか」と、自問します。各地で同じ機械が設置され、各地で同じような健康被害が起こっていることは、この被害が個人の特質に因るものではなく、機器に因るものであることの証明です。「私一人ではない」と知ることが自信を持って、自分の被害を訴えることに繋がります。皆様の被害状況をお知らせください。

エネファーム低周波音による被害

1

 2013年の夏、隣家の新築と共にエネファームが我が家の建物に向けて設置されました。機器と我が家の建物壁面との距離は僅か60cmです。
 それから1ヶ月ほど経った頃から、24時間鳴り続く音に悩まされはじめました。これが、被害の始まりです。

 屋内で活動している時でも聞こえてくる連続した甲高い音や、低く唸る音、いずれもいつ鳴り止むかわからない耳障りな音です。日常生活における不快感、いらいら等を感じ、特に夜間の連続したこれらエネファームから生じる音に対して、眠っていても、胸から腕の細かい震え、耳の穴の下あたりや顎の違和感、歯の食いしばり、首から背中にかけての筋肉の緊張、腹部の不快を感じることで、目覚めてしまい、それからは寝付けなくなり、また寝付けないまま布団の中で横たわっているうちに、時間が経過することが多くなりました。たとえ眠り続けていたとしても熟睡できていないようで昼間にいらいら、全身倦怠感と睡魔に襲われることがたびたび起こるようになりました。

  また、この音が一時的に鳴り止むと同時に、首から背中にかけての筋肉等の緊張が一気に解けて、通常の体調に戻る感じを何度か体感しました。この音が鳴っている夜間に、玄関から戸外に出ると、胸から腕の細かい震え、耳の穴の下あたりや顎の違和感、首から背中にかけての筋肉の緊張などの不快感は、すぐに症状が失せていく事を感じました。

  エネファームからは色々な音が生じていますが、耳で聞き取れる騒音も含め、身体に現れる症状から、耳で聞き取れない低周波音による身体への影響も疑いました。  複数の診療機関を受診し、うつ状態、不安緊張状態、不眠を患い、病状不安定と診断され、抗不安薬や睡眠薬の投薬を受けました。しかし、夜中に目が覚めると寝付けず深夜にもかかわらず夜道を散歩するなど身体が楽なところへさまよっているうちに朝を迎えることもありました。
  寝室を変えるにも、我が家は築数十年の建物なので、障子で仕切られた間取りでは何処にいても聞こえてきます。さらに低周波音は塀や壁など通り抜けて音や振動が伝わるので、どうしようもありません。薬に頼りつつも枕元で別の物音でごまかしてやり過ごす毎日です。

2

 隣家の方は、当初、機器の設置場所の移設も含めて検討してくださるとされていましたが、ハウスメーカーのD社や機器販売会社のO社と交えながら話し合うなかで、法令遵守、法を侵しておらず正当であると主張され、我が家の敷地と建物壁面との距離が20cmしかないこと(これは前所有者との問題です。これまでの数十年間、隣家は前所有者に一度も指摘せず、黙認されてきました)に言及し、建物を一部取り壊してさらに30cm後退させ、50cm以上離せば検討をする、「うるさい」という主張だけでは応じないと書面等で告げられてしまいました。
 引っ越しを考えるも、日常生活への影響、子供たちの学校生活、行動に移すための費用面など、隣家のエネファーム設置場所ひとつで、こんなにも我が家が不本意にも振り回されてしまうとは、とても受け入れられるようなことではありません。
 D社もO社も機器のカタログ値を持ち出して、機器に異常はないとのことですが、実際には建物の壁面と壁面、互いの軒に囲まれた閉鎖的な空間での反響や増幅は考慮されず、またO社においては自主施工基準を満たしていると通告してくるものの、その内容は防火上とメンテナンス上の考慮だけであり、隣家へ与える迷惑音を考慮したものではなく、とうてい受け入れられる主張ではありません。

 こちらの望む「エネファームの撤去、もしくは影響を及ぼさない場所への移設」の意に反し、隣家とO社の一方的に採られた措置は、こちらの望まない「騒音抑制吸収パットの取付」と「23時から翌6時までの夜間運転停止措置」でした。しかし、吸収パットの経時的劣化によりその効果は薄れてゆきます。また、給湯や床暖房を使用すれば、停止措置とは無関係に機器はフル稼働します。また、冬場の外気温度が3℃以下になると自動凍結防止機能が作動します。根本的な解決は何ひとつ無いのです。

 2015年冬、我が家のエネファームによる被害は、今もなお続いています。エネファームの普及が高まるに連れ、このような被害で苦しむ方々は増え続けているのです。これはたくさんの方々にこの事実を知ってもらい、何としてでも被害の拡大を食い止めなければなりません。その場しのぎのやっつけ対応や、ガイドラインによる推奨レベルの設置基準の策定ではなく、強制執行力のあるレベルの設置基準が策定され、施工時において遵守され、所有者も近隣の人々も安全で安心して過ごせる街を取り戻せるよう、望むばかりです。


被害者の声9(エネファーム) 
被害者の声8(エコキュート低周波音による被害症状 by 高崎裁判原告)
被害者の声7(エコキュート 移設) 
被害者の声6(エコキュート 音から逃れて) 
被害者の声5(工場被害 解決-その後)
被害者の声4(マンションでの被害 音源はコンビニ?)
被害者の声3(エコウィル)    ・被害者の声3 解決-その後
被害者の声2(エネファーム)   
被害者の声1(エコキュート)

被害者の声 7


D社のエコキュート被害にあっています。

 この会社、自社の製品に【責任】というものを一切 持ち合わせていません。そもそも最初から、 わが家の寝室の真ん前真下に設置した時点で、もう【間違い】だらけなのですが。

 前の家が建ってから5年、6年位になりますが、2年位からD社のエコキュートの低周波で眠れない日々を送っていました。
  一度は本当に故障しており、直してもらったのですが、 その一年後にまた騒音に悩まされ始め、直してもらったばかりで、 ”また、苦情を言っては・・・”と、近所トラブルを避けたく、直接D社に連絡を取れば「持ち主から連絡がなければ、こちらからは勝手に動けない」 との一点張り。しぶしぶ 持ち主の方に連絡を取ってもらい、D社に来てもらったのですが、「当社の製品が原因とは言い切れない」 と、まずは1週間。 「稼働を夜から昼に変えてもらい、寝れるようになれば移設も考える」との事。 (当家が騒音で寝れない旨をD社へ訴え始めたのは 事故調査委員会の発表がある前からです。その後間もなくして、事故調査委員会の発表があった上での対応です)

  結果は”寝れるようになった”ので、D社もその因果関係を認め、移設する事にしたのですが、その費用は何故か当家が払う事になりました。 「払わないのであれば、移設はしませんから」と。 移設してもらえず、夜に稼働を戻されば、ここでまた眠れなくなってしまうのは困るので、了解せざるを得ない状態でした。その一言は、”安眠したければ、金を出して買え”と言われている気分でした。
ちなみに移設費用は、おおよそ6万5千円 になるとのこと。 (なるべく、それより安く抑えるようには努力するとのことでしたが・・・)

 また、試験的に 夜から昼へと稼働を変えていただいたのですが、その電気代の差額も 当家が払うことに・・・。
”とりあえず1週間”との約束でした。その1週間については、D社とのやりとりの前に「差額を払うから、稼働時間を変えて貰えないだろうか?」との当家からの提案でもありましたので、仕方ないところもあるのですが。

 どちらの都合なのか? 結果が出てから移設までの時期が2週間ほどズレ、日延べした分の電気代も当家が負担することに。その差額は2万円とのことでした。 当家の電気代の1ヶ月分より高い差額に驚いてます。 夜から昼への稼働の移動で1ヶ月の電気代の差額が2万円。 一体どこがエコなのでしょうか??w

 納得しがたい話に、ただ怒りと涙が出てくるばかりです。D社。 名前など伏せず、はっきり言いたいくらいです。

 本来なら このような理不尽?な対応に対し、弁護士さんに相談するべきなのでしょうが、その費用うんぬんを考えると、素直に払ったほうがいいのかどうか? 悩んでいます。


被害者の声9(エネファーム) 
被害者の声8(エコキュート低周波音による被害症状 by 高崎裁判原告)
被害者の声7(エコキュート 移設) 
被害者の声6(エコキュート 音から逃れて) 
被害者の声5(工場被害 解決-その後)
被害者の声4(マンションでの被害 音源はコンビニ?)
被害者の声3(エコウィル)    ・被害者の声3 解決-その後
被害者の声2(エネファーム)   
被害者の声1(エコキュート)


                                http://nolfn.jimdo.com/  







プロフィール

swimmy

Author:swimmy

カウンター